1关于使决策合法的原因存在重大的政治分歧。正如本·格林(Ben Green)指出的那样,解决分歧涉及“努力解决哪种类型的不平等现象是不公正的,哪些证据构成了社会等级制度的能力证明” [22]。尽管我们认为这种抓斗是重要和必要的工作,但就本文而言,我们将依靠上一节中介绍的“数学合法性”和“社会合法性”的概念。但是,我们认为我们的论点将是其他合法性替代的观念。有关算法合法性的讨论,请参见[30,56,57]。2正如Fishkin指出的那样,这是合法且严重的瓶颈,值得更加审查和道德上的关注,因为它对机会结构的重量比非法但并不严重的瓶颈。重要的是,许多作品提倡超出正式算法公平的观点(例如绿色[22])无法区分合法性和严重性问题。
主要关键词
![arxiv:2305.08157V4 [CS.CY] 2024年5月15日PDF文件第1页](/bimg/c/c92e07a70d9a7f27f6a91dfe84f9f98dfac0d8cd.webp)
![arxiv:2305.08157V4 [CS.CY] 2024年5月15日PDF文件第2页](/bimg/e/e54d94c2bfb7ca8508d28f8ff9aa7f7d7948e278.webp)
![arxiv:2305.08157V4 [CS.CY] 2024年5月15日PDF文件第3页](/bimg/6/6a6c91d7bbe48295e215060c455b1518b4b1c796.webp)
![arxiv:2305.08157V4 [CS.CY] 2024年5月15日PDF文件第4页](/bimg/f/fd1b31ec4937cb5917ede993fed2449fb286c7b1.webp)
![arxiv:2305.08157V4 [CS.CY] 2024年5月15日PDF文件第5页](/bimg/4/40a068a9692bff67ab8528cec863e8a4d59d7d67.webp)
